电视剧《大决战》中，国军将领廖耀湘为了突破重围，提到了一种名为“立体滚筒式的战略转移”的作战方式，而东野高层也以“立体滚筒式追击”来回应。听起来像是两方在互相较量，实际上让观众们大感困惑。这个“立体滚筒式”究竟是什么意思？难道和滚筒洗衣机有关吗？并非如此。实际上，这个所谓的“立体滚筒式战略转移”曾是廖耀湘的成名绝技。在辽沈战役中，他确实试图凭借这一战法脱身东野的包围。接下来，我们将详细解读这背后的故事。
一、早年学成，廖耀湘的“法式滚筒战法”
廖耀湘早年曾在法国留学，接受过西方军事理论的洗礼，掌握了大量的外国军事知识。深受影响的他，结合自己的思考，逐渐形成了独特的作战方法——“立体滚筒式战法”。乍一听，这个名称颇具神秘感，但若细细研究，其实并不算什么全新的理论。从某种角度来说，早在中国战国时期，就有类似的阵法在使用。
根据《孙膑兵法》中的阵法篇记载，秦国曾采用一种名为“玄襄”的阵型。该阵法的结构是：弩兵在前、长戟兵居中、长矛兵在两侧。战斗开始后，弩兵首先发起攻击，随后是长戟和长矛兵交替跟进。这个阵法讲究层层进攻，持续不断的攻势。在电影《荆轲刺秦》中，我们就能看到这种阵法的生动再现，气势磅礴、让人印象深刻。而在冷兵器时代，这种交替进攻的方式在实战中非常具有杀伤力。
展开剩余77%而廖耀湘的“立体滚筒式战法”，也有类似的战术精髓。不同的是，随着热兵器时代的到来，战法中的细节有所不同。比如，在部队进攻时，廖耀湘要求将部队分成前、中、后三个梯队。第一梯队负责正面攻击，第二梯队进行纵深防御，第三梯队则是待命休整。之后，梯队依次交替，确保部队能够持续推进，不断补充、轮换。在防御时，方式类似，部队按梯队交换位置，持续保持防线的强度。这种战法的核心实际上是“交替掩护战术”，它的精髓在于保持梯队的紧密配合，避免敌人找到突破口。
然而，尽管这套战法看似新颖，其实并不算什么创新。事实上，廖耀湘的战法是在继承了祖先智慧的基础上，结合现代战争的特点进行的一种调整。尽管如此，这一战法还是帮助廖耀湘一战成名。具体战例可以追溯到1942年。
斯瓦河逐次战斗
1942年3月，中国远征军第五军计划在平满纳展开决战，廖耀湘的22师接到任务，需要利用斯瓦河一带逐次抵抗，拖延日军的进攻，为主力部队争取时间。廖耀湘根据地形布置部队，并运用“立体滚筒式战法”执行任务。他先派出66团进行佯攻，再让64团、65团分别在距离斯瓦河不同位置设立防线，逐层抵抗。虽然日军进攻猛烈，但廖耀湘的部队依然稳步后退，并有效拖延了敌军的推进，直到4月16日，主力成功撤至平满纳，为最终的决战做好了准备。
这一战中，廖耀湘通过交替掩护和逐次防守，成功完成了既定任务。虽然有一定的伤亡，但整体上他完成了任务，充分体现了“立体滚筒式战法”的优势。
成功背后的因素
廖耀湘取得成功的关键在于两个方面。首先是地形的有利条件，斯瓦河一带山峦丘陵交错，为部队提供了天然的防御阵地。其二，廖耀湘的22师拥有较高的士气和纪律，官兵能按命令行动，有效执行交替掩护战术。这使得廖耀湘能够顺利拖延敌军，为主力部队赢得宝贵的时间。
然而，尽管这场战斗取得了相对的胜利，也没有证据表明廖耀湘的战法完全来自法国。所谓的“法式滚筒”只是一种网友的调侃而已。
二、战场上的误区：滚筒战法的局限性
廖耀湘的战术在某些情况下表现得很有效，但在一些关键战役中却暴露出了其局限性。特别是在辽沈战役期间，廖耀湘的战法在执行时遇到了一系列问题。比如，当时国军的锦州防线岌岌可危，而廖耀湘却没有立即采取快速机动的策略，而是依旧稳步推进。这种稳扎稳打的方式，虽然符合常规战法，但在紧急情况下反而耽误了时机。最终，锦州在他赶到之前就已被东野攻占。
这种情况再次证明，廖耀湘的“立体滚筒式战法”在一些关键时刻并不适用，尤其是在需要快速反应的战斗中，往往显得过于迟缓、缺乏灵活性。虽然他在进攻时保持着稳步推进，但却未能及时应对紧急局势，从而错失了最佳时机。
三、从“滚筒战法”到全面溃败
随着战局的变化，廖耀湘的“立体滚筒式战法”在实际应用中也开始出现问题。特别是在辽西的黑山阻击战中，廖耀湘本应迅速指挥部队突破敌人的封锁，却因慌乱导致指挥失误，出现了部队之间脱节的情况。郑庭笈的49军前卫团甚至在行进中被东野部队俘虏，证明了廖耀湘对战场局势的掌控力已经丧失。
在这一过程中，东野的3纵7师21团3营发挥了重要作用。经过一番侦查，他们发现了廖耀湘的指挥部，并发起了突然袭击。廖耀湘的指挥中枢被摧毁后，他的部队陷入了混乱。指挥失误、部队脱节，再加上地形的限制，导致了廖耀湘的“立体滚筒式战法”无法发挥其应有的效能。
四、局势逆转：东野全面追击
东野的指挥层得知廖耀湘的指挥部被摧毁后，迅速发出了“无论何时何地，发现敌人就立即消灭”的指令。这一命令释放了东野部队的机动性，部队不再需要事事请示，迅速展开追击和围歼。最终，东野各部队通过灵活的机动和充分发挥主观能动性，将廖耀湘部彻底击溃。
通过这一系列战斗，我们可以看出，尽管廖耀湘的“立体滚筒式战法”曾在滇缅战场上取得一定成果，但在辽西的平原上，由于缺乏有利的地形支持，加之指挥失误，他的战法未能如预期般发挥作用。而东野部队则凭借灵活应变的战术，成功压制了廖耀湘，最终取得了决定性胜利。
发布于：天津市富豪配资-配资公司平台-配资平台下载-十倍杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
